Frågan gäller om Regelrådet bör flyttas till Statsrådsberedningen och ges en stoppfunktion mot regler med bristfälliga konsekvensutredningar, eller om rådet ska förbli en del av Tillväxtverket utan en sådan funktion.
Utskottets förslag bifölls, 221–63
Plan → Röst
»Det behövs regelverk och strukturer som säkrar ett seriöst«regelverk mot kortsiktig vinst · partiprogram ↗
»ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän.«politiskt ansvar kan inte delegeras · partiprogram ↗
»Om det föreligger hot om allvarlig eller oåterkallelig skada, får inte avsaknaden av fullständig vetenskaplig bevisning användas som ursäkt för att skjuta upp åtgärder för att förhindra miljöförstöring.«försiktighetsprincipen före utredningskrav · partiprogram ↗
»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.«rensa i regelträsket · valmanifest 2022 ↗
»offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.«småföretagarperspektiv i beslut · partiprogram ↗
»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.«nya lagar prövas för småföretag · partiprogram ↗
»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«minskat regelkrångel · valmanifest 2022 ↗
»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.«kostnadseffektiva regler · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se