Frågan gäller om regeringens nuvarande och aviserade insatser för att styra och finansiera förvaltningen av skyddad natur är tillräckliga, eller om anslaget till värdefull natur behöver höjas väsentligt utöver regeringens nivå.
Utskottets förslag bifölls, 155–94 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»skapa goda villkor för rika ekosystem, bland annat genom att återställa«rika ekosystem och restaurering · partiprogram ↗
»biologiska mångfalden måste skyddas.«skydda biologisk mångfald · partiprogram ↗
»skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.«skydda 30 procent av naturen · valmanifest 2022 ↗
»Sveriges natur ska vårdas och den biologiska mångfalden utvecklas. Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.«mer måste göras för naturvården · valmanifest 2022 ↗
»Naturvården måste få en renässans.«naturvården prioriteras · partiprogram ↗
»Nationalparkerna är viktiga för att bevara vårt nationella naturarv åt kommande generationer.«bevara nationellt naturarv · partiprogram ↗
»Det behövs mer statliga resurser för att sköta och förvalta områden med värdefull natur, samt för att rusta upp befintliga och vid behov skapa nya leder i nationalparker och statliga naturreservat.«mer resurser till naturskötsel · valmanifest 2022 ↗
»Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning«skötsel före reservat · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se