Frågan gäller om investeringsstöden Klimatklivet och Industriklivet bör fortsätta i nuvarande utformning, med fokus på störst utsläppsminskning per investerad krona, eller om de tvärtom bör utvecklas med tydligare inriktning på att göra klimatomställningen mer tillgänglig för hushåll och att ytterligare stärka stödet till den tunga industrin.
Utskottets förslag bifölls, 175–94 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Det är politikens, och inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ.«omställning tillgänglig för alla · valmanifest 2022 ↗
»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.«statliga investeringar i omställningen · valmanifest 2022 ↗
»De med minst resurser ska få mer samhällsservice, lägre skatt och mer stöd i omställningen.«omställning tillgänglig för alla · valmanifest 2022 ↗
»Det kan vi lösa genom att bredda och skala upp det gröna avdraget«brett grönt avdrag · valmanifest 2022 ↗
»En klimatpolitik som ersätter den symbolpolitik där bidrag betalas ut till klimatångest i stället för det vi vet är allra viktigast: mer ny teknik, mer internationellt samarbete och fler effektiva styrmedel.«teknik och styrmedel före bidrag · valmanifest 2022 ↗
»Ekonomiska styrmedel och stöd ska användas för«ekonomiska motiv för miljönytta · partiprogram ↗
»Fortsätta satsa på Industriklivet som hjälper industrin att ställa om«fortsatt industrikliv · valmanifest 2022 ↗
»Subventioner av anställningar, elcyklar och lyxbilar sker precis som mångmiljardsatsningar i integrationsprojekt helt utan evidensbaserade resultat.«kritik mot bidragssubventioner · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se