Frågan gäller om skatteintäkterna från industri- och energifastigheter ska gå till den region där fastigheten ligger i stället för till staten, eller om dagens ordning med statliga skatteintäkter ska vara oförändrad.
Utskottets förslag bifölls, 217–61
Plan → Röst
»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.«naturresursvärden stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»För att säkra välfärden i hela landet behöver vi se över skatteutjämningssystemet, så att det garanterar offentlig service av hög kvalitet i hela landet, även i små kommuner som kämpar med sitt befolkningsunderlag.«skatteutjämning som instrument · valmanifest 2022 ↗
»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.«återbäring till produktionskommuner · valmanifest 2022 ↗
»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.«värdet stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.«statligt finansieringsansvar · valmanifest 2022 ↗
»kommunala nivåerna ska ha egen beskattningsrätt.«egen regional beskattningsrätt · partiprogram ↗
»Stoppa vänstersidan från att återinföra fastighetsskatten«nej till fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
»Regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar«regionaliserad fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se