Frågan gäller om riksdagen bör rikta ett tillkännagivande till regeringen om att kontinuerligt följa upp och utvärdera effekterna av den nya straffbestämmelsen om deltagande i en terroristorganisation, eller om ingen sådan riktad uppföljning behövs.
Utskottets förslag bifölls, 188–94
Plan → Röst
»avvisar en särskild terroristlagstiftning och menar att våldsbrott ska«ordinarie rättsramar · partiprogram ↗
»Vi är lika inför lagbokens paragrafer och i våra myndigheter arbetar plikttrogna tjänstemän med hög integritet.«likhet inför lagen · valmanifest 2022 ↗
»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga«rättigheter före brottsbekämpning · partiprogram ↗
»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.«proportionalitetsprövning · partiprogram ↗
»lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt. Redan införda lagar med stark påverkan på den personliga«regelbunden utvärdering av ingripande lagar · partiprogram ↗
»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska«utvärdering som politisk uppgift · partiprogram ↗
»Ett reforminriktat liberalkonservativt parti har ständig«reformer ska utvärderas · partiprogram ↗
»Sverigedemokraterna kommer tillse att kraftiga och verkansfulla åtgärder kommer på plats.«åtgärder som ger verkan · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se