Frågan gäller om staten bör ta eller öka sitt ägande i strategiskt viktiga delar av försvarsindustrin för att säkerställa svensk rådighet över produktionen av kritisk försvarsmateriel, eller om nuvarande former av statligt stöd och samverkan är tillräckliga.
Utskottets förslag bifölls, 191–109
Plan → Röst
»Vi vill se ett starkt statligt ägande i vapenproduktionen för att säkerhetspolitiska nyckelbeslut ska fattas med ett helhetsperspektiv.«statligt ägande i vapenproduktionen · partiprogram ↗
»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före«motståndskraft före marknad · partiprogram ↗
»läkemedel, kritiska råmaterial och viktig teknologi. Samhället måste säkra kontroll över«kontroll över kritisk produktion · partiprogram ↗
»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas«konkurrensutsatt offentlig verksamhet · partiprogram ↗
»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.«restriktivt offentligt företagande · partiprogram ↗
»En väl fungerande ekonomi bör därför bygga på en hög grad av personligt ägande.«personligt ägande framför institutionellt · partiprogram ↗
»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i«stark äganderätt · partiprogram ↗
»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor«självförsörjning av kritiska varor · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se