Frågan gäller om ett generellt fiskeförbud ska införas i alla marina skyddade områden, inklusive naturreservat och nationalparker, eller om den föreslagna regleringen ska begränsas till Natura 2000-områden i väntan på vidare utredning.
Utskottets förslag bifölls, 270–21
Plan → Röst
»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.«skydda biologisk mångfald · valmanifest 2022 ↗
»biologiska mångfalden måste skyddas.«skydd av biologisk mångfald · partiprogram ↗
»Ett sätt att öka skyddet är att inrätta marina reservat och införa fiskefria områden.«fiskefria områden · partiprogram ↗
»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning. Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.«skydda havsmiljön mot skadligt fiske · valmanifest 2022 ↗
»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.«marina reservat och begränsat industrifiske · valmanifest 2022 ↗
»Ett strandskydd bör inte tillämpas«skydd behovsprövat, inte generellt · partiprogram ↗
»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil«riktad trålfiskereglering · valmanifest 2022 ↗
»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.«havsmiljö före intensivt fiske · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se