Frågan gäller om Sverige bör återinföra en myndighetsbaserad arbetsmarknadsprövning som villkor för arbetstillstånd för medborgare i tredjeländer, där det kontrolleras att ingen lämplig person finns att tillgå inrikes, eller om det även fortsatt bör vara arbetsgivaren själv som avgör rekryteringsbehovet.
Utskottets förslag bifölls, 183–116 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Migranters uppehållstillstånd ska aldrig generellt kopplas till arbetsköparnas nycker.«ingen arbetsgivarberoende migration · partiprogram ↗
»Vi vill införa en arbetsmarknadsprövning.«arbetsmarknadsprövning · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill att Sverige ska vara ett land som är öppet för arbetskraftsinvandring.«öppen arbetskraftsinvandring · partiprogram ↗
»Värna arbetskraftsinvandringen. För att svenska företag ska kunna konkurrera måste de ha möjlighet att snabbt hitta, rekrytera och anställa rätt kompetens.«värnad arbetskraftsinvandring · valmanifest 2022 ↗
»Fler kunniga människor ska lockas att arbetskraftsinvandra till vårt land«ökad arbetskraftsinvandring · partiprogram ↗
»Människors vilja och förmåga till egenförsörjning ska«egenförsörjning ska tas tillvara · partiprogram ↗
»Sätta stopp för kompetensutvisningarna«värnad arbetskraftsinvandring · valmanifest 2022 ↗
»För arbetstillstånd behöver Sverige införa en riktig arbetsmarknadsprövning för att förhindra att arbetsgivare importerar billig arbetskraft från fattiga länder för att utföra yrken som kräver liten eller ingen utbildning.«riktig arbetsmarknadsprövning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se