Frågan gäller om riksdagen genom ett tillkännagivande ska slå fast att Sveriges Natomedlemskap inte ska omfatta permanenta Natobaser på svenskt territorium eller kärnvapen på svensk mark, eller om detta även fortsättningsvis ska hanteras inom ramen för regeringens allmänna linje för medlemskapet.
Utskottets förslag bifölls, 173–91
Plan → Röst
»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en«kärnvapenfri svensk mark · partiprogram ↗
»Vi fördömer allt hot om användning av kärnvapen och fortsätter verka för det enda rimliga slutmålet: en värld fri från kärnvapen.«värld fri från kärnvapen · valmanifest 2022 ↗
»• införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark.«förbud mot kärnvapen på svensk mark · valmanifest 2022 ↗
»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«fullt Natomedlemskap · valmanifest 2022 ↗
»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.«svensk infrastruktur för Natoförsvar · valmanifest 2022 ↗
»Varje medlemsstat måste självständigt få ta ställning till deltagande i ett eventuellt gemensamt territorialförsvar.«nationellt självbestämmande i försvaret · partiprogram ↗
»Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.«maximal effekt av medlemskapet · valmanifest 2022 ↗
»Målet är en krigsavhållande försvarsförmåga med kapacitet att möta främmande aggressioner, men som också kan bistå samhället i kris eller oro.«krigsavhållande försvarsförmåga · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se