Frågan gäller om målet för det militära försvaret och kraven på Försvarsmaktens förmåga och krigsorganisation, som riksdagen beslutade om för perioden 2021-2025, bör omprövas redan nu - bl.a. mot bakgrund av hur resurser och förmåga utvecklats och hur försvaret bör samordnas i närområdet - eller om nuvarande inriktning ska ligga fast i väntan på det arbete som väntas följa av ett Natomedlemskap.
Utskottets förslag bifölls, 185–94
Plan → Röst
»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.«svensk alliansfrihet · valmanifest 2022 ↗
»Sverige ska gå med i Nato. Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet och Sverige har därför lämnat in sin medlemsansökan.«Natomedlemskap · valmanifest 2022 ↗
»alliansfriheten och är därför mot anslutning till«militär alliansfrihet · partiprogram ↗
»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.«Natomedlemskap fullföljs · valmanifest 2022 ↗
»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.«strategiskt djup i närområdet · valmanifest 2022 ↗
»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar«helhetslösningar i säkerhetspolitiken · partiprogram ↗
»Verka för att Sveriges Natomedlemskap tillsammans med Finland leder till ett fördjupat samarbete inom Norden och mellan Norden och Baltikum, inte bara på det försvars- och säkerhetspolitiska området.«nordiskt-baltiskt samarbete · valmanifest 2022 ↗
»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet«nordiskt försvarssamarbete · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se