Frågan gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att tillsätta en särskild utredning om restriktioner mot kommersiell förmedling av alkohol - med anledning av en dom som öppnat för gränsöverskridande distansförsäljning - för att värna den restriktiva alkoholpolitiken och detaljhandelsmonopolets ställning, eller om de utredningar om alkoholpolitikens styrmedel som regeringen redan tillsatt ska få fortsätta utan ett sådant tillägg.
Utskottets förslag bifölls, 173–128 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»De marknadsfundamentalistiska konkurrens- och frihandelsregler som försvårar«utmana frihandelsregler · partiprogram ↗
»Demokratin har därför företräde före marknaden.«demokratin före marknaden · partiprogram ↗
»hårdare lagstiftning till skydd för miljö och hälsa«nationellt hälsoskydd före inre marknaden · partiprogram ↗
»Det är orimligt att lokala producenter av alkoholhaltiga drycker inte kan sälja sina produkter till besökare.«tillåt gårdsförsäljning · valmanifest 2022 ↗
»Systembolagets detaljhandelsmonopol ska behållas«behåll detaljhandelsmonopolet · partiprogram ↗
»försäljningsmonopol och en restriktiv lagstiftning«försäljningsmonopol som verktyg · partiprogram ↗
»Staten kan aldrig ensam garantera den mångfald och valfrihet som är en förutsättning för individens och samhällets«mångfald och valfrihet · partiprogram ↗
»Vi bejakar lag och ordning, gemensamhetsskapande traditioner, samhällsbärande institutioner och bevisat välfungerande naturliga gemenskaper i form av familjen och nationen.«värna samhällsbärande institutioner · partiprogram ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se