Frågan gäller om rättegångsbalken ska ändras så att brottsbekämpande myndigheter kan använda hemliga tvångsmedel, som hemlig avlyssning, vid misstanke om det nya spioneriliknande brottet, eller om lagändringarna ska avslås i avsaknad av en tillräckligt underbyggd kriminalisering.
Utskottets förslag bifölls, 269–38
Plan → Röst
»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat«rättsstat och personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«fler tvångsmedel till polisen · valmanifest 2022 ↗
»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«inga oproportionerliga ingrepp · partiprogram ↗
»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till preventiv avlyssning · valmanifest 2022 ↗
»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«hemliga tvångsmedel för fler brott · valmanifest 2022 ↗
»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras«effektiv brottsbekämpning · partiprogram ↗
»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt«skydd mot spionage · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«tvångsmedel och informationsinhämtning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se