Frågan gäller om polis och åklagare ska få använda hemlig övervakning av elektronisk kommunikation och hemlig dataavläsning riktat även mot kommunikationsutrustning som tillhör andra personer än den eftersökte, samt hur fritt överskottsinformation från åtgärderna ska få användas för andra syften.
Utskottets förslag bifölls, 272–18
Plan → Röst
»har rätt till skydd av sin personliga integritet.«skydd för personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«fler verktyg åt polisen · valmanifest 2022 ↗
»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«mot oproportionerliga integritetsingrepp · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till preventiv avlyssning · valmanifest 2022 ↗
»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga«ingen ändamålsglidning · partiprogram ↗
»Den personliga integriteten ska ha ett starkt«starkt integritetsskydd · partiprogram ↗
»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen«utökade polisbefogenheter · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«utökad kartläggning av gängaktiva · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se