Frågan gäller om den som bedriver kamerabevakning, utöver den slopade tillståndsplikten, även bör åläggas en anmälningsplikt till tillsynsmyndigheten, eller om ett krav på dokumenterad intresseavvägning ger ett tillräckligt integritetsskydd utan en sådan anmälningsplikt.
Utskottets förslag bifölls, 246–33
Plan → Röst
»rätt till skydd av sin personliga integritet«skydd av personlig integritet · partiprogram ↗
»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten«skydd för personlig integritet · partiprogram ↗
»De ökade möjligheterna till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet.«värna integriteten mot övervakning · partiprogram ↗
»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.«starkt integritetsskydd · partiprogram ↗
»Tydliga regler ska finnas om tillsyn och ansvar.«tydlig tillsyn och ansvar · partiprogram ↗
»försiktighet och respekt för den personliga integriteten«försiktighet med personuppgifter · partiprogram ↗
»Kraftigt öka antalet övervakningskameror«fler övervakningskameror · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«utökad kameraövervakning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se