Frågan gäller om staten bör ta ett tydligare nationellt grepp - med samordning, kompetenscenter eller riktat ekonomiskt stöd - för att åtgärda bristen på idrotts- och friluftsanläggningar, eller om det i huvudsak förblir en kommunal fråga som redan hanteras genom pågående uppdrag.
Utskottets förslag bifölls, 151–93 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»En god samhällsplanering som ser till att människor har nära till idrottsanläggningar«nära till idrottsanläggningar · partiprogram ↗
»Tillgången till fritidsaktiviteter till rimliga kostnader, både vad gäller idrott och kultur, behöver öka. Föräldrarnas plånbok ska inte avgöra.«ökad tillgång till idrott · valmanifest 2022 ↗
»Det behövs gott om platser där barn och unga kan mötas och utöva friluftsliv, idrott och kultur.«platser för barns idrott · partiprogram ↗
»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer, finansiera dess infrastruktur och«finansiera civilsamhällets infrastruktur · partiprogram ↗
»Det ska vara enkelt och uppskattat att engagera sig i en idrottsklubb, scoutkår, folkbildningsorganisation, social hjälporganisation, intresseorganisation eller någon annan del av det civila samhället.«enkelt föreningsengagemang · partiprogram ↗
»Hälsa, motion och olika former av idrott ska främjas och stödjas av kommunerna.«kommunalt ansvar för idrotten · partiprogram ↗
»Genomföra ett särskilt idrottslyft för utsatta områden«idrottslyft i utsatta områden · valmanifest 2022 ↗
»Samhället bör i större utsträckning tillgodose behovet av idrottsanläggningar«fler idrottsanläggningar · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se