Frågan gäller om den nya modellen för att kanalisera bistånd genom civilsamhällesorganisationer - med bland annat krav på ökad egenfinansiering och begränsningar av vidareförmedling av medel - ska godkännas som den är, eller om regeringen bör ändra villkoren och göra en konsekvensanalys i samråd med civilsamhället.
Utskottets förslag bifölls, 147–94
Plan → Röst
»självständiga och demokratiska folkrörelser är därför en grundpelare i«stötta självständiga folkrörelser · partiprogram ↗
»Utvecklingssamarbetet ska bygga på utvecklingsländernas egna resurser och stödja«stöd till lokalt civilsamhälle · partiprogram ↗
»att mer än 1 procent av Sveriges bruttonationalinkomst fortsatt ska gå till bistånd, att biståndet ska styras av principer om effektivitet och fattigdomsbekämpning och inte villkoras mot Sveriges inrikespolitiska intressen.«bistånd fritt från politisk styrning · valmanifest 2022 ↗
»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer, finansiera dess infrastruktur«finansiera civilsamhällets infrastruktur · partiprogram ↗
»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.«långsiktiga statsbidrag · valmanifest 2022 ↗
»ideella organisationer är fristående från den offentliga«ideellas självständighet · partiprogram ↗
»Svenska intressen och värderingar om demokrati, rättsstat och individuell frihet ska i högre grad styra valet av biståndsinsatser.«styrt urval av biståndsinsatser · valmanifest 2022 ↗
»biståndsanslag måste bättre kunna följas ända till slutmottagaren och fördelas utifrån konkreta resultat utifrån i förväg fastställda mål«spårbart och resultatstyrt bistånd · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se