Frågan gäller om staten aktivt ska förstärka och samordna bekämpningen och övervakningen av invasiva främmande arter genom en gemensam strategi och bättre kartläggning, eller om den pågående miljöövervakningen är tillräcklig utan nya riksdagsinitiativ.
Utskottets förslag bifölls, 268–22
Plan → Röst
»Åtgärder måste genast sättas in för att arter långsiktigt kan fortleva i bestånd med tillräcklig genetisk variation.«omedelbara artskyddsåtgärder · partiprogram ↗
»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.«hotad biologisk mångfald · valmanifest 2022 ↗
»livsmiljöer, invaderande främmande arter, miljö.«invasiva arter hotar mångfalden · partiprogram ↗
»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra«bekämpa invasiva arter · valmanifest 2022 ↗
»Naturvården måste få en renässans. För att bevara och utveckla den biologiska mångfalden i form«naturvårdens renässans · partiprogram ↗
»Mångfalden är en förutsättning för ekosystemens långsiktiga produktionsförmåga.«värna biologisk mångfald · partiprogram ↗
»Vårda redan skyddad skog bättre för att stärka den biologiska mångfalden«stärkt biologisk mångfald · valmanifest 2022 ↗
»Mer måste göras för att förebygga och lösa problemen med invasiva växt- och djurarter.«mer mot invasiva arter · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se