The question concerns Sweden's overall security policy direction, including whether a new inquiry should be commissioned to study security policy developments during an earlier historical period, beyond the direction the government already proposes.
Committee proposal adopted, 203–63
Plan → Vote
»Forskning behövs för att förstå den värld vi lever i.«“Research is needed to understand the world we live in.”knowledge as foundation · party programme ↗
»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och«“The democratic process and public administration must be based on openness and”openness and transparency · party programme ↗
»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.«“Citizens should always be able to scrutinize power.”scrutiny of power · party programme ↗
»Sverige ska bli ännu mer transparent.«“Sweden shall become even more transparent.”increased openness · 2022 manifesto ↗
»För en politik som är klok i stället för bara efterklok.«“For a policy that is wise rather than just wise after the fact.”lessons from history · 2022 manifesto ↗
»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv«“A good cultural policy must strive to preserve the valuable cultural heritage”steward cultural heritage · party programme ↗
»I en föränderlig omvärld finns skäl att se över Sveriges samlade utrikespolitiska verktygslåda.«“In a changing world there are reasons to review Sweden's collective foreign policy toolkit.”review foreign policy tools · 2022 manifesto ↗
»Svenska säkerhetspolitiska vägval har historiskt lett till en unik fredsperiod för landet, detta arv bör även i framtiden tas tillvara.«“Swedish security policy choices have historically led to a unique period of peace for the country, this heritage should be preserved in the future.”preserve security policy heritage · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se