The question is whether parliament should criticise the government's revised trade-policy goal and establish that Sweden should stand up for fair, sustainable and feminist world trade, or whether the government's current direction should remain unchanged.
Committee proposal adopted, 144–93
Plan → Vote
»En rättvis handelspolitik«“A fair trade policy”fair trade policy · party programme ↗
»Vi står upp för en öppen, fri och rättvis handel.«“We stand up for open, free and fair trade.”rättvis handel · 2022 manifesto ↗
»omvärlden och verka för frihandel på rättvisa«“the outside world and work for free trade on fair”free trade on fair terms · party programme ↗
»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.«“Place stronger requirements on working conditions, environment and climate in trade agreements.”sustainability requirements in trade · 2022 manifesto ↗
»Klimataspekterna ska integreras i EU:s handelspolitik.«“Climate aspects shall be integrated in the EU's trade policy.”climate in trade policy · party programme ↗
»En friare världshandel med rättvisare spelregler«“Freer world trade with fairer rules”fairer rules in trade · party programme ↗
»Arrangera ett EU-toppmöte om tillväxt under det svenska EU-ordförandeskapet i syfte att sätta i gång ett arbete med att få på plats en ny tillväxtstrategi för EU«“Arrange an EU summit on growth during the Swedish EU presidency with the aim of launching work to establish a new growth strategy for the EU”growth at centre · 2022 manifesto ↗
»Förbättra Sveriges ställning på den internationella marknaden och i handel«“Improve Sweden's position on the international market and in trade”trade for Swedish interests · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se