The question is whether parliament should issue a formal statement directing the government to promptly follow up and evaluate the social and economic consequences of the benefit cap and reform it if needed, or whether this should be rejected.
Committee proposal adopted, 298–24
Plan → Vote
»Barn, sjuka och arbetslösa måste självklart ha samma rätt som arbetande människor att ha goda liv.«“Children, the sick and the unemployed must of course have the same right as working people to have good lives.”equal right to good lives · 2022 manifesto ↗
»Ett samhälle där barn inte växer upp i fattigdom.«“A society where children do not grow up in poverty.”no child poverty · party programme ↗
»I det nya gröna folkhemmet ska inte ett enda barn växa upp i fattigdom«“In the new green people's home no single child shall grow up in poverty”no child in poverty · 2022 manifesto ↗
»Den grundläggande tryggheten måste vara så heltäckande att ingen tillåts falla igenom skyddsnäten«“Basic safety must be so comprehensive that no one is allowed to fall through the safety nets”no one shall fall through the safety net · party programme ↗
»Alla har rätt till en grundläggande ekonomisk standard.«“Everyone has a right to a basic economic standard.”basic economic standard · party programme ↗
»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.«“Evaluation, cost follow-up and quality control are therefore important political tasks.”follow-up as a political task · party programme ↗
»Införa ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete«“Introduce a benefits cap so that combined benefits can never be higher than income from work”fixed benefits cap · 2022 manifesto ↗
»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning«“Demand clear results for every public initiative”results monitoring · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se