Frågan gäller om Sverige ska anta en särskild nationell lag som förbjuder införsel, lagring och transitering av kärnvapen på svenskt territorium i både freds- och krigstid, eller om den redan kända svenska hållningen mot kärnvapen på eget territorium i fredstid är tillräcklig utan ny lagstiftning.
Utskottets förslag bifölls, 251–33
Plan → Röst
»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark«förbud mot kärnvapen · partiprogram ↗
»Inga kärnvapen på svenskt territorium.«inga kärnvapen på territoriet · partiprogram ↗
»införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark«lag mot kärnvapen på svensk mark · valmanifest 2022 ↗
»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«Natomedlemskap fullföljs · valmanifest 2022 ↗
»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.«trygghet i allianser · valmanifest 2022 ↗
»Sveriges åtaganden inom NATO bidrar till att stärka säkerheten i vår del av«svenska Natoåtaganden · partiprogram ↗
»Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.«mesta möjliga effekt av Nato · valmanifest 2022 ↗
»Målet är en krigsavhållande försvarsförmåga med kapacitet att möta främmande aggressioner, men som också kan bistå samhället i kris eller oro.«krigsavhållande förmåga · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se