Frågan gäller om ett vattenbruks miljöpåverkan enbart ska bedömas enligt miljöbalkens regler om miljöfarlig verksamhet, med borttaget krav på särskilt odlingstillstånd enligt fiskelagen, eller om det nuvarande kravet på odlingstillstånd bör behållas för att undvika ökade miljö- och smittrisker.
Utskottets förslag bifölls, 283–20
Plan → Röst
»Vi måste lösa klimatkrisen och skydda den biologiska mångfalden – omställningen går alldeles för sakta.«skydda biologisk mångfald · valmanifest 2022 ↗
»Den ser hänsyn till arbetsmiljön liksom till miljö- och klimatpåverkan som grundläggande krav i all produktion.«miljöhänsyn i all produktion · partiprogram ↗
»För att skydda miljön ska försiktighetsprincipen tillämpas så långt det är möjligt.«försiktighetsprincipen vid miljörisk · partiprogram ↗
»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.«kortare tillståndsprövning · valmanifest 2022 ↗
»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och«minskad regelbörda för företag · partiprogram ↗
»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.«ökad självförsörjning på livsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd«färre regler och snabbare tillstånd · valmanifest 2022 ↗
»Gruvor får inte startas, fiskodlingar flyttas till våra grannländer och skog tas ut ur produktion mot markägarnas vilja.«underlätta fiskodling i Sverige · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se