Frågan gäller om regeringen bör se över och utveckla fler styrmedel för kostnadseffektiva klimatåtgärder i jordbruket, till exempel för kolinlagring och biogasproduktion, eller om utskottet anser att redan vidtagna åtgärder och pågående utredningar är tillräckliga.
Utskottets förslag bifölls, 167–124 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas«återställ våtmarker · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill öka den svenska produktionen av förnybara drivmedel, så att det blir lättare att tanka fossilfritt i Sverige.«ökad produktion av biodrivmedel · valmanifest 2022 ↗
»ersättning för den klimat- och miljönytta markägare gör.«ersättning för klimatnytta · partiprogram ↗
»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.«biodrivmedelspremie till lantbruket · valmanifest 2022 ↗
»De tekniska lösningarna finns – nu måste staten se till att den som minskar mängden växthusgaser i atmosfären också får betalt.«betalt för minskade utsläpp · valmanifest 2022 ↗
»Ekonomiska styrmedel och stöd ska användas för att skapa ekonomiska motiv att agera miljövänligt för så väl konsumenter som producenter.«ekonomiska styrmedel för miljön · partiprogram ↗
»Satsa på tillverkning av biodrivmedel«satsning på biodrivmedel · valmanifest 2022 ↗
»Öka den nationella finansieringen i jordbruket, för miljönytta och produktivitetsökning«nationell finansiering för miljönytta · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se