Voteringen gäller om granskningsbeslut från tillsynsmyndigheten för etikprövning ska kunna överklagas och om regeringen ska ges i uppdrag att göra en bredare översyn av den forskningsetiska regleringen, eller om den föreslagna ordningen utan överklaganderätt ska gälla och frågan anses tillräckligt behandlad genom propositionen.
Utskottets förslag bifölls, 320–27
Plan → Röst
»självständiga akademier utan politisk styrning och vill se en«forskningens oberoende · partiprogram ↗
»Frihet för akademin och forskningen.«forskningens frihet · partiprogram ↗
»Akademisk frihet, oberoende domstolar och konstnärlig frihet är grundläggande för en«akademisk frihet · partiprogram ↗
»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.«rätt att få sin sak prövad · valmanifest 2022 ↗
»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom forskning och högre utbildning.«individuell akademisk frihet · partiprogram ↗
»Domstolarnas ställning ska vara stark och självständig. Den enskilda människan får därigenom en starkare ställning i sina mellanhavanden med stat och kommun«den enskildes ställning mot staten · partiprogram ↗
»Vi måste se till att det inte bara är vackra ord, utan att grundlagen också ger ett praktiskt och effektivt skydd för enskilda människor i relation till exempelvis en kommun eller en statlig myndighet.«effektivt rättsskydd för enskilda · valmanifest 2022 ↗
»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.«akademisk självständighet · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se