Frågan gäller om regeringens tillfälliga sänkning av arbetsgivaravgifterna för unga är tillräcklig, eller om bredare och mer permanenta sänkningar behövs, bland annat för långtidsarbetslösa och nyanställningar med lägre ingångslön.
Utskottets förslag bifölls, 159–20 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Vänsterpartiet tycker att det är viktigare med en arbetstidsförkortning som kommer alla till del än sänkta skatter för ett fåtal.«nej till skattesänkningar · valmanifest 2022 ↗
»lågproduktiva branscher, vilket varken ökade produktiviteten eller minskade arbetslösheten.«kritik mot lågproduktiva subventioner · partiprogram ↗
»Skattesystemet ska motverka ett klassamhälle genom att utjämna de ekonomiska klyftorna, samtidigt som det säkrar en långsiktig finansiering av välfärden.«skatter som finansierar välfärden · partiprogram ↗
»Arbetsgivaravgiften behöver sänkas, i ett första skede för ett företags första anställda, för människor som står långt från arbetsmarknaden liksom de som har låga inkomster.«sänkt arbetsgivaravgift · valmanifest 2022 ↗
»Därför vill vi att det ska bli enklare och billigare att anställa genom att arbetsgivaravgifterna sänks för både småföretagare och för dem som vill anställa unga.«sänkta arbetsgivaravgifter · valmanifest 2022 ↗
»är tillkomsten av nya jobb den i särklass viktigaste fördelningspolitiska frågan.«fler jobb viktigast av allt · partiprogram ↗
»Kraftigt sänka kostnaden för att anställa långtidsarbetslösa«lägre anställningskostnader · valmanifest 2022 ↗
»Sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag«sänkt arbetsgivaravgift · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se