Frågan gäller om riksdagen ska rikta ett särskilt uttalande om att ytterligare stärka Sveriges cyberförsvar och cybersäkerhetsarbete, utöver vad den nya cybersäkerhetslagen (som genomför EU:s NIS2-direktiv) redan innebär, eller om lagförslaget redan anses tillgodose behovet.
Utskottets förslag bifölls, 199–92 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför.«bred krisberedskap · partiprogram ↗
»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.«utvecklat cyberförsvar · valmanifest 2022 ↗
»Samhället måste säkra kontroll över kritisk infrastruktur och att välfärd, kommunikation, vatten, energiproduktion och elnät fungerar i krissituationer.«skydd av kritisk infrastruktur · partiprogram ↗
»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.«rusta civil beredskap · valmanifest 2022 ↗
»I ett säkerhetspolitiskt läge som är det svåraste sedan andra världskrigets slut behöver Sveriges totalförsvar stärkas kraftigt.«kraftigt stärkt totalförsvar · partiprogram ↗
»Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism,«möta cyberangrepp · partiprogram ↗
»Utveckla cyberförsvaret«stärkt cyberförsvar · valmanifest 2022 ↗
»Störningar i elektroniska system, betaltjänster eller elnät kan uppstå på grund av naturfenomen, angrepp eller fel och skulle kunna få oöverskådliga följder relativt snabbt.«sårbarhet i kritiska system · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se