Frågan gäller om regeringens lagförslag om straffansvar vid angrepp på företagshemligheter ska antas i sin helhet, inklusive rätten att göra biometriska jämförelser mot Migrationsverkets register över fingeravtryck och fotografier, eller om just den delen ska avslås av integritetsskäl.
Utskottets förslag bifölls, 281–15
Plan → Röst
»Alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet.«personlig integritet · partiprogram ↗
»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.«försvar mot spionage · valmanifest 2022 ↗
»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera«integritet vägs mot brottsbekämpning · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till rättighetsinskränkande åtgärder · valmanifest 2022 ↗
»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga motiven eller vad som var känt för den individ som lämnade uppgifterna.«ingen ändamålsglidning i register · partiprogram ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«myndigheter ska dela uppgifter · valmanifest 2022 ↗
»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt«skydd mot spionage · valmanifest 2022 ↗
»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.«verktyg åt rättsväsendet · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se