Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens lagförslag om utökade möjligheter att använda hemliga tvångsmedel, bland annat i förebyggande syfte mot personer med koppling till gängkriminalitet, eller avslå förslagen som en alltför omfattande inskränkning av den personliga integriteten.
Utskottets förslag bifölls, 283–19
Plan → Röst
»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat«värna personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«utökade hemliga tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«avvisar oproportionerliga integritetsingrepp · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till preventiv avlyssning · valmanifest 2022 ↗
»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«tvångsmedel mot gängmedlemmar · valmanifest 2022 ↗
»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.«nya verktyg mot gängbrott · valmanifest 2022 ↗
»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.«anpassa lagstiftningen mot gäng · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«avlyssning mot gängaktiva · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se