Frågan gäller om regeringens förslag om proportionalitetsbedömning och misstankegrad för polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid är tillräckligt reglerat, eller om regeringen bör återkomma med tydligare kriterier och en höjd misstankegrad.
Utskottets förslag bifölls, 325–18
Plan → Röst
»har rätt till skydd av sin personliga integritet.«skydd för personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«fler verktyg åt polisen · valmanifest 2022 ↗
»Ett sätt att värna integriteten är en stark, oberoende tillsyn över«stark tillsyn värnar integritet · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«återhållsamhet med tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«vidgade hemliga tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.«återupprättad trygghet · valmanifest 2022 ↗
»Kraftigt öka antalet övervakningskameror«utökad kamerabevakning · valmanifest 2022 ↗
»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.«effektiva verktyg mot gängbrott · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se