Frågan gäller om riksdagen ska rikta ett tillkännagivande till regeringen om att i lag begränsa och tydliggöra hur åklagare får använda överskottsinformation från hemliga tvångsmedel för andra ändamål, eller om regeringens förslag ska godtas utan sådana ytterligare begränsningar.
Utskottets förslag bifölls, 267–16
Plan → Röst
»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat«värna personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan. Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.«fler verktyg åt polisen · valmanifest 2022 ↗
»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«avvisar oproportionerliga integritetsingrepp · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«rättsstaten mot tvångsmedelsutvidgning · valmanifest 2022 ↗
»Övervakning och registrering ska inte användas för andra syften än vad som var de ursprungliga motiven«ändamålsbegränsning för övervakning · partiprogram ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«informationsdelning mot brott · valmanifest 2022 ↗
»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen«vidgade polisiära befogenheter · valmanifest 2022 ↗
»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.«undanröj processuella hinder · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se