Frågan gäller om regeringens redovisade inriktning för försvarsindustristrategin och materielförsörjningen ska ligga fast, eller om riksdagen i stället ska rikta krav mot en mer aktivt styrande försvarsindustripolitik, bland annat med statligt delägande och en nationell samordnare.
Utskottets förslag bifölls, 165–94 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.«mot militarisering och kapprustning · partiprogram ↗
»Sverige behöver ett robust militärt och civilt folkförsvar, och en stark svensk försvarsindustri.«stark inhemsk försvarsindustri · partiprogram ↗
»Den svenska vapenindustrin, importen och exporten«vapenindustrin får inte urholka freden · partiprogram ↗
»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt. Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«snabb och kraftfull upprustning · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP och därmed skapa tillräckliga förutsättningar att stärka både armen, marinen och flygvapnet.«stärkta försvarsgrenar · valmanifest 2022 ↗
»förutsätter en inhemsk försvarsindustri.«inhemsk försvarsindustri · partiprogram ↗
»Vi kan bidra mer än de allra flesta exempelvis när det gäller stridsflyg och ubåtar, men även inom telekom och artificiell intelligens.«svenska styrkeområden ubåt och stridsflyg · valmanifest 2022 ↗
»Svensk försvarsindustri ska också stärkas genom att fortsatt satsa på inhemsk försvarsteknologi och att tydligare värdera det strategiska intresset av svenska leverantörer vid inköp av försvarsmateriel.«inhemsk försvarsindustri stärks · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se