Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens lagförslag som ger Skatteverket och Migrationsverket utökade möjligheter att jämföra fingeravtryck och ansiktsbilder mellan sina register för att motverka felaktiga eller multipla identiteter i folkbokföringen, eller om förslaget går för långt i sin påverkan på den personliga integriteten, särskilt för personer som sökt uppehållstillstånd eller asyl.
Utskottets förslag bifölls, 321–24
Plan → Röst
»har rätt till skydd av sin personliga integritet.«skydd av personlig integritet · partiprogram ↗
»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.«riv sekretesshinder mellan myndigheter · valmanifest 2022 ↗
»Staten har ansvar både för att skydda människor från brott och för att respektera«integritet vägs mot brottsbekämpning · partiprogram ↗
»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.«proportionalitet vid integritetsintrång · partiprogram ↗
»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.«proportionalitet och effektivitet · partiprogram ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«uppgiftsdelning mot brott · valmanifest 2022 ↗
»Ett viktigt första steg är att fastställa vilka som lever i Sverige och att stoppa fusket med tillfälliga personnummer – samordningsnummer.«fastställ vilka som bor i Sverige · valmanifest 2022 ↗
»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar«fler kontroller mot skuggsamhället · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se