Frågan gäller hur tillståndsprövningen, underrättelseskyldigheten och integritetsskyddet kring polisens användning av AI för ansiktsigenkänning i realtid ska utformas – enligt regeringens förslag med en uppdelning av prövningsinstanser, eller enligt kravet på att all prövning ska ske i allmän domstol med offentligt ombud och en bredare underrättelseskyldighet.
Utskottets förslag bifölls, 305–39
Plan → Röst
»har rätt till skydd av sin personliga integritet.«skydd för personlig integritet · partiprogram ↗
»Skydd för den personliga integriteten.«skydd för integriteten · partiprogram ↗
»När nya kraftfulla tekniker etableras måste de risker som finns hanteras.«riskhantering vid ny teknik · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till preventiv övervakning · valmanifest 2022 ↗
»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas. Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.«stärkt integritetsskydd · partiprogram ↗
»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.«starkt integritetsskydd · partiprogram ↗
»Kraftigt öka antalet övervakningskameror«utökad kamerabevakning · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«kameraövervakning mot gängen · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se