Frågan gäller om Sverige inom EU nu bör driva på för en bredare tillämpning av klimattullar och andra förändringar i handelspolitiken, eller om riksdagen ska avslå kraven på en ny inriktning.
Utskottets förslag bifölls, 153–21
Plan → Röst
»tullar är viktiga verktyg för det.«klimattullar som verktyg · partiprogram ↗
»Vi står upp för en öppen, fri och rättvis handel.«fri och rättvis handel · valmanifest 2022 ↗
»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.«klimattullar mot koldioxidläckage · valmanifest 2022 ↗
»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen och pressa stora utsläppare som Kina att stänga ner sina kolkraftverk.«handelspolitik som klimatverktyg · valmanifest 2022 ↗
»Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, samtidigt som det europeiska klimatbiståndet ökar.«klimattullar och koldioxidskatt · valmanifest 2022 ↗
»De globala klyftorna är med denna utgångspunkt oacceptabla. En friare världshandel med«friare världshandel · partiprogram ↗
»Fördjupa den inre marknaden, inte minst för tjänster och digitala produkter«fördjupad inre marknad · valmanifest 2022 ↗
»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter«nej till EU-skatter · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se