Frågan gäller om regeringens konsekvensanalys av förslaget om statligt stöd till ny kärnkraft är tillräckligt underbyggd för att gå vidare, eller om det finns så stora osäkerheter kring kostnader, elbehov och offentliga finanser att en fördjupad analys krävs innan riksdagen tar ställning.
Utskottets förslag bifölls, 154–15
Plan → Röst
»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.«avvisar utbyggd kärnkraft · partiprogram ↗
»Garantera trovärdigheten för svensk ekonomi.«trovärdiga statsfinanser · valmanifest 2022 ↗
»Kärnkraften tar minst 15 år att bygga, kräver hundratals miljarder av staten i investeringar och har enorma säkerhetsrisker.«kärnkraft dyr och långsam · valmanifest 2022 ↗
»Sverige har både möjlighet och skyldighet att inom mindre än en generation bli ett samhälle med hundra procent förnybar energi, helt fritt från fossil energi, där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft.«vision om samhälle utan kärnkraft · partiprogram ↗
»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.«statliga lånegarantier till kärnkraft · valmanifest 2022 ↗
»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.«utbyggd kärnkraft · valmanifest 2022 ↗
»Införa gröna kreditgarantier för ny kärnkraft – staten ska underlätta finansieringen«statliga kreditgarantier för kärnkraft · valmanifest 2022 ↗
»Skapa förutsättningar för ny kärnkraft i Sverige och en färdplan för byggandet av SMR-reaktorer«färdplan för ny kärnkraft · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se