Motionerna krävde en översyn av sekretesslagstiftningen för att underlätta informationsutbyte mellan myndigheter i arbetet mot välfärdsbrott, medan utskottet ansåg att pågående utrednings- och beredningsarbete redan hanterar frågan.
Utskottets förslag bifölls, 204–90 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Välfärdsbrott bekämpas inte bäst genom ytterligare tandlös kontroll.«vinstförbud före kontroll · valmanifest 2022 ↗
»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.«rivna sekretesshinder · valmanifest 2022 ↗
»informationsdelningen mellan myndigheter för att stoppa penningtvätt, välfärdsbrott och«stärkt informationsdelning · partiprogram ↗
»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.«proportionalitetskrav · partiprogram ↗
»Polis och socialtjänst ska som huvudregel alltid kunna utbyta information sinsemellan och ska oftare dela lokaler.«informationsdelning mellan myndigheter · valmanifest 2022 ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«översyn av sekretessreglerna · valmanifest 2022 ↗
»• Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis«undanröjda sekretesshinder · valmanifest 2022 ↗
»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.«förbättrad myndighetssamverkan · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se