Frågan gäller om dagens planeringshorisont på minst tre månader för totalförsvarets försörjningsberedskap ska förlängas och självförsörjningsgraden höjas, eller om nuvarande inriktning och pågående uppbyggnad av beredskapslager ska ligga fast.
Utskottets förslag bifölls, 166–21 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»bli mer självförsörjande på energi och livsmedel.«ökad självförsörjning · partiprogram ↗
»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta, bland annat genom ökade resurser för att rusta och bygga beredskapslager för sjukvården«utbyggda beredskapslager · valmanifest 2022 ↗
»självförsörjningsgrad av viktiga och nödvändiga produkter«ökad självförsörjning · partiprogram ↗
»Efter de senaste årens handelsstörningar, varubrist och höga priser har fler fått upp ögonen för värdet av en konkurrenskraftig och välmående livsmedelsförsörjning. Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris. Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.«ökad livsmedelsförsörjning · valmanifest 2022 ↗
»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.«civilt försvar i takt med militärt · valmanifest 2022 ↗
»kunna svara för befolkningens livsmedels och energiförsörjning samt hålla en god beredskap«nationell försörjningsförmåga · partiprogram ↗
»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.«ökad självförsörjningsgrad · valmanifest 2022 ↗
»De bör vara dimensionerade för att täcka hela den svenska befolkningens potentiella behov över sådan tidsutdräkt som är plausibel i en svår kris.«lager för hela krisens längd · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se