Frågan gäller om riksdagen ska anta regeringens lagförslag om utökade tvångsmedel mot barn under 15 år, bland annat längre kvarhållandetid vid kroppsbesiktning och nya möjligheter att ta biometriska underlag, eller om förslaget ska avslås till de delar som bedöms alltför ingripande mot barn.
Utskottets förslag bifölls, 327–18
Plan → Röst
»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.«repression löser inte brottslighet · valmanifest 2022 ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«fler verktyg åt polisen · valmanifest 2022 ↗
»Tvångsmedel och övervakningsmetoder behövs för att komma åt den samhällshotande brottsligheten. Dessa måste samtidigt vägas mot den personliga integriteten.«tvångsmedel vägs mot integritet · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till kollektiva tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Huvudregeln ska vara att alla brott som anmäls till polis och där den misstänkte är under 15 år ska utredas av polis.«brott av barn ska utredas · partiprogram ↗
»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.«tvingande åtgärder mot unga lagöverträdare · valmanifest 2022 ↗
»Utreda sänkt straffmyndighetsålder och inrätta ungdomsfängelser«hårdare tag mot unga lagöverträdare · valmanifest 2022 ↗
»Sänka straffmyndighetsåldern«sänkt straffmyndighetsålder · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se