Frågan gäller om regeringens förslag om när Rättsmedicinalverket får lämna ut humanbiologiskt material - inklusive till Polismyndigheten och Säkerhetspolisen för andra ändamål än rättspsykiatriska undersökningar samt vid en bredare grund om synnerliga skäl - ska genomföras, eller om dessa utvidgade utlämningsmöjligheter innebär ett otillräckligt berett intrång i den personliga integriteten.
Utskottets förslag bifölls, 282–21
Plan → Röst
»och registrering ska motverkas«motverka registrering · partiprogram ↗
»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.«riv sekretesshinder mellan myndigheter · valmanifest 2022 ↗
»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.«inga oproportionerliga integritetsingrepp · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.«individens rätt mot staten · valmanifest 2022 ↗
»är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.«uppenbart tyngre motintresse krävs · partiprogram ↗
»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.«myndigheter ska kunna dela uppgifter · valmanifest 2022 ↗
»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen«utökade befogenheter · valmanifest 2022 ↗
»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.«effektiva verktyg mot brott · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se