Frågan gäller om staten i sin styrning av bolag som Vattenfall, LKAB och Sveaskog tydligare ska prioritera samhällsnytta, regional utveckling och demografiska utmaningar framför lönsamhetskrav, eller om nuvarande ägarstrategi, som förenar båda hänsynen, ska ligga fast.
Utskottets förslag bifölls, 202–21 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Vi vill att de verksamheter vi äger tillsammans drivs med fokus på den«samhällsnytta före avkastning · partiprogram ↗
»Stärkt samhällsintresse i styrningen av de statliga bolagen.«samhällsintresse i statliga bolag · partiprogram ↗
»Statliga bolag och myndigheter inom järnvägssektorn ska styras mot klimatmålen och krav på avkastning ska nedprioriteras.«samhällsnytta före avkastning · partiprogram ↗
»Konkurrens är en viktig drivkraft för utvecklingen av marknadsekonomin.«konkurrens som drivkraft · partiprogram ↗
»Det offentliga ska endast driva affärsverksamhet om det finns ett starkt samhällsintresse.«begränsat statligt företagande · partiprogram ↗
»Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls«statens roll är att övervaka · partiprogram ↗
»Sälja av en större andel av statliga Sveaskogs innehav till personer med regional anknytning«minskat statligt ägande · valmanifest 2022 ↗
»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del«råvaruintäkter till lokalbygden · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se