Frågan gäller om ett uppehållstillstånd ska kunna återkallas när det kan antas att innehavaren kommer att bedriva verksamhet med koppling till terrorism, eller om regeringens förslag i denna del är för otydligt formulerat och bör omarbetas.
Utskottets förslag bifölls, 247–56
Plan → Röst
»avvisar en särskild terroristlagstiftning och menar att våldsbrott ska«ordinarie rättsramar · partiprogram ↗
»Inte minst klimatfrågan, migrationen och hotet från terrorism och gränsöverskridande brottslighet.«terrorismen ska bekämpas · valmanifest 2022 ↗
»stärka rättssäkerheten i asylprocessen och stödet för hbtqi-flyktingar och andra sårbara grupper.«rättssäkerhet i migrationsprocessen · valmanifest 2022 ↗
»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till omvänd bevisbörda · valmanifest 2022 ↗
»Återfall i brott ska lättare leda till utvisning för den som inte är svensk medborgare, och vid grova vålds- och sexualbrott liksom hat- eller hedersrelaterade brott ska utvisning alltid prövas.«fler utvisningar · valmanifest 2022 ↗
»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.«stram migrationspolitik · valmanifest 2022 ↗
»Utvisa gängmedlemmar, som inte är svenska medborgare, oavsett om de dömts för brott«utvisning utan fällande dom · valmanifest 2022 ↗
»Införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige.«förvar för säkerhetshot · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se