Frågan gäller vilken bevisnivå som ska krävas för att besluta om frysning av tillgångar vid misstanke om terroristbrott: den föreslagna lägre nivån "skälig misstanke", eller en högre nivå, "sannolika skäl".
Utskottets förslag bifölls, 276–20
Plan → Röst
»avvisar en särskild terroristlagstiftning«avvisar särskild terrorlagstiftning · partiprogram ↗
»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.«slå mot brottslighetens finansiering · valmanifest 2022 ↗
»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«mot oproportionerliga ingrepp · partiprogram ↗
»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till urholkad rättssäkerhet · valmanifest 2022 ↗
»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«lägre trösklar för tvångsåtgärder · valmanifest 2022 ↗
»Beslagta kriminellas statussymboler och bekämpa på så sätt negativa förebilder som rekryterar unga in i gängkriminalitet.«åt de kriminellas tillgångar · valmanifest 2022 ↗
»Ta gängens pengar och införa en omvänd bevisbörda för att kunna beslagta gängmedlemmarnas lyxprylar«lägre beviskrav mot kriminella tillgångar · valmanifest 2022 ↗
»långtgående möjligheter att beslagta tillgångar i kretsen kring kriminella«brett beslag av tillgångar · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se