Frågan gäller om det svenska systemet för att genomföra EU:s ramdirektiv för vatten, med strikta miljökvalitetsnormer, ska anses fungera väl, eller om det bör revideras för att bättre väga vattenkvalitet mot andra samhällsintressen som jordbruk och kulturarv.
Utskottets förslag bifölls, 238–64
Plan → Röst
»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade«miljöhänsyn överordnad · partiprogram ↗
»vara en föregångare i den egna, nationella klimatpolitiken.«Sverige som föregångare · partiprogram ↗
»Rent vatten är en förutsättning för att kunna«rent vatten avgörande · partiprogram ↗
»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.«avvägningar i miljöprövningen · valmanifest 2022 ↗
»Kampen mot övergödningen ska fortsätta, industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat.«fortsatt kamp för vattenmiljön · valmanifest 2022 ↗
»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.«regellättnader för lantbruket · valmanifest 2022 ↗
»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå«EU-regler på miniminivå · valmanifest 2022 ↗
»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.«inga svenska särkrav · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se