Voteringen gäller om migrationspolitiken ska utgå från en strikt reglerad invandring med tillfälligt skydd som huvudprincip och skärpta krav för permanent uppehållstillstånd, eller om Sverige i stället bör slå fast öppnare grundprinciper med fler lagliga vägar och mildare regler kring utvisning.
Utskottets förslag bifölls, 110–95 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Rätten att söka asyl kan aldrig tummas på, vi kräver att endast permanenta uppehållstillstånd ska utfärdas vid beviljad asyl.«endast permanenta uppehållstillstånd · valmanifest 2022 ↗
»Det bör även ställas språkkrav för att få permanent uppehållstillstånd.«språkkrav för permanent uppehållstillstånd · valmanifest 2022 ↗
»att barn på flykt ska få permanent uppehållstillstånd.«permanent uppehållstillstånd för barn · valmanifest 2022 ↗
»Integrationsinsatser ska präglas av hårt arbete och höga förväntningar. Nyanlända bör kvalificera sig in i trygghetssystemen.«höga förväntningar och kvalificering · valmanifest 2022 ↗
»ansöka om permanent uppehållstillstånd eller medborgarskap ska genomgången samhällsutbildning vara«samhällskrav för uppehållstillstånd · partiprogram ↗
»Stram migrationspolitik krävs för att ta itu med integrationsproblem och utanförskap.«stram migration och integration · valmanifest 2022 ↗
»Kräva grundläggande kunskaper i svenska för permanent uppehållstillstånd och medborgarskap«språkkrav för uppehållstillstånd · valmanifest 2022 ↗
»Det bör också bli möjligt att utvisa personer p.g.a. asocialitet för utövandet av hedersförtryck även utan att ett konkret brott begåtts.«utvisning utan konkret brott · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se