Frågan gäller om regeringen genom ett tillkännagivande ska åläggas att återkomma med en samlad konsekvensanalys av skogsreformens samtliga delar, en redogörelse för hur reformen påverkar Sveriges internationella åtaganden om biologisk mångfald samt en noggrann uppföljning av det ändrade samrådsförfarandet, eller om nuvarande beredning är tillräcklig.
Utskottets förslag bifölls, 203–106
Plan → Röst
»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.«miljömål ska följas upp · partiprogram ↗
»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.«värna biologisk mångfald · partiprogram ↗
»Kortsiktiga ekonomiska intressen går alltför ofta före långsiktig hållbarhet i det svenska«kortsiktighet i skogsbruket · partiprogram ↗
»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk. Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.«snabbare och enklare regelverk · valmanifest 2022 ↗
»Både staten och skogsnäringen har ett långtgående ansvar att skydda skogens ekosystemtjänster, bevara den biologiska mångfalden och slå vakt om naturvård och miljöhänsyn.«ansvar för biologisk mångfald · partiprogram ↗
»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen, vilket innebär att konsekvenserna av besluten ska beaktas utifrån ett framtidsperspektiv.«konsekvenser i framtidsperspektiv · partiprogram ↗
»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd«regelförenkling i areella näringar · valmanifest 2022 ↗
»Värna Sveriges självbestämmande över skogen gentemot EU«svenskt självbestämmande över skogen · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se