Frågan gäller hur balansen mellan skogsägares äganderätt och brukningsfrihet å ena sidan, och behovet av formellt skydd för värdefull skogsmark å andra sidan, ska hanteras - om formellt skydd även fortsättningsvis ska bygga på frivillighet från markägaren, eller om skogsägandets villkor och skyddsformerna behöver förändras.
Utskottets förslag bifölls, 186–93 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»därför behöver kalhyggesbruket fasas ut«utfasat kalhyggesbruk · valmanifest 2022 ↗
»Aktivt och hållbart skogsbruk som bidrar till svensk tillväxt och som samtidigt värnar«aktivt och hållbart skogsbruk · partiprogram ↗
»Skogsbruket ska bedrivas med naturnära metoder. Det innebär bland annat att en stor andel ska vara hyggesfritt, vilket är bra för klimatet, artrikedomen och friluftslivet.«naturnära och hyggesfritt skogsbruk · partiprogram ↗
»Ett hållbart skogsbruk förutsätter ett aktivt brukande av skogen. Den lagrar koldioxid, skapar jobb och är källan till framtidens biobränslen och byggmaterial. Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.«aktivt brukande och stark äganderätt · valmanifest 2022 ↗
»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.«två jämställda skogsmål · partiprogram ↗
»övergripande långsiktiga och hållbara spelregler som främjar såväl produktions som«långsiktiga spelregler för skogsbruket · partiprogram ↗
»Stärka skogsägarnas äganderätt genom att formellt skydd av skog ska ske genom frivillighet«frivilligt formellt skydd · valmanifest 2022 ↗
»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar«rätt att bruka egen skog · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se