Frågan gäller om lagstiftningen om rätten att medföra ledar- eller assistanshund bör ses över och stärkas, och om tillämpningen av diskrimineringslagen med avseende på funktionsnedsättning bör utvärderas, eller om befintligt skydd och pågående informationsinsatser är tillräckliga.
Utskottets förslag bifölls, 256–20
Plan → Röst
»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.«rätt att delta utan hinder · valmanifest 2022 ↗
»Undanröjda hinder för personer med funktionsnedsättning att delta i samhällslivet.«undanröjda hinder för delaktighet · partiprogram ↗
»funktionsnedsättning ska ha tillgång till det offentliga rummet på likvärdiga villkor.«tillgängligt offentligt rum · partiprogram ↗
»Mer måste göras mot diskriminering. Vi vill stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och höja ersättningen till dem som utsatts, samt lägga till kön och funktionsnedsättning som hatbrottsgrunder.«stärkt arbete mot diskriminering · valmanifest 2022 ↗
»Bristande tillgänglighet ska ses som diskriminering.«otillgänglighet är diskriminering · partiprogram ↗
»använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer med«lagstiftning för funktionshinderpolitik · partiprogram ↗
»men det är politikens uppgift att sörja för att frihetens möjligheter inte förvägras någon.«frihetens möjligheter åt alla · partiprogram ↗
»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.«tillgång till samhällslivet · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se