Frågan gäller om Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden, som utövar tillsyn över användningen av hemliga tvångsmedel, redan får tillräckligt stärkta resurser och befogenheter genom regeringens pågående arbete, eller om riksdagen nu ska ta ett eget initiativ för att förstärka nämnden.
Utskottets förslag bifölls, 277–15
Plan → Röst
»Rättssäkerheten behöver upprätthållas genom rättshjälp, medborgerlig«oberoende granskning · partiprogram ↗
»Skydd för den personliga integriteten.«skydd för personlig integritet · partiprogram ↗
»Ett sätt att värna integriteten är en stark, oberoende tillsyn över«oberoende tillsyn över tvångsmedel · partiprogram ↗
»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till preventiv avlyssning · valmanifest 2022 ↗
»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka«starka tillsynsmyndigheter · partiprogram ↗
»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd«starkt integritetsskydd · partiprogram ↗
»• Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter«skydd för fri- och rättigheter · valmanifest 2022 ↗
»Säkerställa satsningar för ett kraftigt upprustat rättsväsende«upprustat rättsväsende · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se