Frågan gäller om en större andel av de ekonomiska värden som elproduktion och industri skapar ska stanna lokalt genom en regionaliserad fastighetsskatt och nya ersättningsmodeller, eller om frågan ska hanteras inom det befintliga kommunalekonomiska utjämningssystemet och pågående utredningar.
Utskottets förslag bifölls, 151–21
Plan → Röst
»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.«värden stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»Hållbar utvinning och användning av naturresurser, med ekonomisk kompensation till«kompensation för naturresursuttag · partiprogram ↗
»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.«återbäring till vindkraftskommuner · valmanifest 2022 ↗
»Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.«värdet stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill skapa mer likvärdiga villkor och skatter genom att flytta finansieringsansvaret för bland annat skolan och LSS till staten.«statligt finansieringsansvar · valmanifest 2022 ↗
»nya kraftverk ska alltid ske transparent och med hög acceptans i den berörda kommunen.«lokal acceptans vid kraftutbyggnad · partiprogram ↗
»Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag«nej till fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.«regionaliserad fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se