Riksdagen tar ställning till om en större andel av de ekonomiska värden som skapas av vind- och vattenkraftsproduktion bör återföras till berörda kommuner och lokalsamhällen, exempelvis genom en lagstadgad ersättning för vindkraft liknande vattenkraftens bygdemedel, eller om nuvarande system ska vara oförändrat.
Utskottets förslag bifölls, 152–19
Plan → Röst
»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.«vindkraft ska gynna närområdet · valmanifest 2022 ↗
»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.«ersättning till vindkraftskommuner · valmanifest 2022 ↗
»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.«återbäring till vindkraftskommuner · valmanifest 2022 ↗
»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning. Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.«värdet stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå.«lokalt inflytande över vindkraft · valmanifest 2022 ↗
»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.«lokal demokrati vid vindkraft · valmanifest 2022 ↗
»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs«skattehöjarstopp · valmanifest 2022 ↗
»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.«återföring till regional nivå · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se